Skip to content

Постановление пленума верховного суда о присвоении и растрате

Скачать постановление пленума верховного суда о присвоении и растрате txt

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В. В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1.

← Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря г. Кроме того, постановление дополнено п. В этом им помогло Постановление Пленума Верховного суда о мошенничестве № Оплата чужой картой – вопросы квалификации.

Здравствуй, Регфорум! 30 ноября года Пленум Верховного Суда РФ принял ожидаемое многими юристами постановление № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Почему этого постановления так ждали? В данном случае необходимо поговорить о правовой природе постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Некоторые специалисты, подчеркивая особую значимость данных документов, называют их источником права, то есть способом закрепления правовых норм.

На самом деле, это конечно не так, поскольку постановления Пленума Верховного Суда РФ сами по себе не создают правовые нормы. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 30 ноября г. № 48 дал разъяснения по вопросам применения норм уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату (статьи , , , , , , УК РФ). Скачать документ. Наши преимущества. УДО.

Замена наказания. / Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". Меню. Поиск по сайту. Юридическая консультация и услуги. Помощь по уголовным делам. УДО. Замена наказания. Следите за свежими новостями про постановление на RTVI. Щ56 Щепельков, В. Ф. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27 декабря года 51 / В.

Ф. Щепельков ; [под ред. А. Н. Попова]. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, с. УДК (07) ББК я73 Под редакцией профессора А.

Н. ПОПОВА 2 Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 30 ноября года принято постановление Пленума Верховного суда РФ № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Предыдущее постановление Пленума № 51 от 27 декабря г.

по аналогичным делам утратило силу. В новом постановлении больше внимания уделено составам мошенничества, предусмотренным ст — УК РФ, а также хищениям с использованием электронных платежных систем. С текстом нового Постановления Пленума ВС РФ по делам о мошенничестве, присвоении и растрате можно ознакомиться на нашем сайте или скачать.

Данный Пленум по мошенничеству продолжает дейс. Мошенничество, присвоение или растрата, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, могут быть квалифицированы как оконченные преступления только в случае реального причинения значительного имущественного ущерба, который в соответствии с примечанием 2 к статье УК РФ не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.  Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.

Демидов. ← Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях". Уважаемый посетитель сайта!Текст документа: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате.

" сейчас недоступен. Он доступен:по рабочим дням с до (время московское). в выходные и праздничные дни в любое в.

doc, PDF, rtf, doc